Introductie / Hoe ging het ook alweer

Het actiecomité "Hoogspanning Maarssen" bestaat uit afgevaardigden van de wijkcommissies van wijken grenzend aan de A2 en het park in Maarssenbroek.

In maart van 2006 werden wij geconfronteerd met de plannen van Eneco om de hoogspanningstransportleiding te verzwaren om zo meer elektriciteit te kunnen transporteren. Dit heeft mede tot gevolg dat de hoogspanningsmasten vernieuwd en verzwaard moeten worden wat betekent dat het hele wijkpark op de schop moet en er vele bomen zullen sneuvelen. Naast het op de schop gaan van het wijkpark kan het verzwaren van de hoogspanningsleidingen ook ernstige gevolgen hebben voor onze gezondheid. Te denken valt aan elektrische en magnetische velden, die op zichzelf al schadelijk zijn, maar gecombineerd met de fijnstof uitstoot van de A2 dodelijk. Op deze site vindt u alles over de effecten van de elektrische en magnetische velden en de risico's voor de gezondheid.Verdere informatie als onderzoeksrapporten, correspondentie met alle betrokken partijen enz. enz. vindt u ook op de site.

Onze eis naar Eneco en onze gemeente is helder en duidelijk. De masten en transportleidingen verhuizen van boven de grond naar onder de grond én naar de andere zijde van de A2. Helaas wenst de gemeente Utrecht hier nog niet aan mee te werken en lijkt het erop dat onze gemeente zich hierbij neergelegd heeft.
Dit is één van de redenen van het oprichten van het actiecomité "Hoogspanning Maarssen".
Een andere reden is de houding van Eneco. Deze partij draait en keert net hoe het haar uitkomt en trekt ondanks toezeggingen haar eigen plan. Tijd voor actie dus!!

Indien er vragen zijn of als u relevante informatie voor ons heeft of ons wilt bij staan in een eventuele juridische procedure, neem dan contact met ons op via info@hoogspanningmaarssen.nl.

Hoe ging het ook alweer?

Eneco maakte in maart 2006 bekend dat ze de bestaande hoogspanningsmasten in Maarssenbroek ging 'renoveren'. (Zie link correspondentie) Er werd een informatieavond door de gemeente Maarssen en Eneco georganiseerd, alleen voor wijkcommissies en andere belanghebbende organisaties. Er werd duidelijk gemaakt dat er een verzwaring nodig was van het hoogspanningstracé naar 380 kV en er zou geen andere mogelijkheid zijn dan plaatsing van bredere zwaardere masten met meer hoogspanningskabels. Op deze avond kon er geen inzicht gegeven worden over wat er allemaal aan andere antennes op en aan de masten zouden komen te hangen. (op de huidige masten staan al GSM en UMTS antennes). 

Opvallend aan deze eerste informatieavond was de uitsluiting van omwonenden, huiseigenaren grenzend aan het tracé, die direct de gevolgen zouden ondervinden van de verzwaring van de masten. De zaak was voor een collegewisseling bijna rond omdat er nauwelijks gecommuniceerd werd met de omwonenden. Zij wisten letterlijk niet wat hen boven het hoofd zou gaan hangen. Alleen de betrokken wijkcommissies konden het gevaar en de risico's zien aankomen en sloegen groot alarm.  
Er werd een tweede informatieavond georganiseerd door wijkcommissie Boomstede waar gemeente en de projectleiding van Eneco aanwezig waren en waar dit keer iedere belanghebbende mocht aanzitten. Tijdens deze vergadering vielen een paar dingen op; de vaagheid en de willekeur van de informatieverschaffing door Eneco (eerst was het 380 kV, vervolgens weer 150 kV), het niet naar buiten mogen brengen/publiceren van hoe de masten eruit zouden gaan zien en het totaal voorbijgaan aan de gevolgen voor de omgeving.  

Bij het nieuwe college en de nieuwe wethouders gingen er ook snel rode lampjes branden over deze merkwaardige toestanden. Voldeden de oude masten al niet aan de normen volgens het bestemmingsplan, de nieuwe nog grotere masten nog minder. Daarbij kwam, dat als er sprake is van een wijziging van het bestemmingsplan, het een nieuwe situatie betreft die moet voldoen aan de nieuwe milieurichtlijnen. Die nieuwe regels omvatten ondermeer dat de masten niet in de buurt van gebouwen waar kinderen langdurig verblijven mogen staan wegens bewezen hoger risico op leukemie bij kinderen. De kinderboerderij precies onder de masten zou dus een schoolvoorbeeld moeten zijn van een situatie die zo niet kan. 
Daarnaast doken er rapporten op waardoor die verhoogde kans op leukemie bij kinderen ontstond; hoogspanningsmasten hebben een ioniserend effect op vuil in de lucht. Vuil in de lucht slaat neer, hoopt zich op, en krijgt een electrische lading. Die electrische lading bij vervuiling blijkt bij inademing extra gezondheidsrisico's met zich mee te brengen. Vooral in de buurt van snelwegen met veel fijn stof en vervuiling blijken de risico's uitzonderlijk hoog. De situatie van de masten, de A2, een van de drukste wegen in Nederland, met strookverdubbeling, en de dicht op de masten staande Maarssenbroekse bebouwing maken de situatie in Maarssenbroek tot een uitzonderlijk geval.

De Maarssense politiek maakte zich ook ongerust over deze situatie en zag noodzaak om wijkcommissies, belanghebbende organisaties (sportverenigingen, kinderboerderij) bij de besluitvorming te betrekken. Ook Eneco begon zich te roeren. Eneco heeft zich vanaf het begin opgesteld alsof de bouwvergunning al verleend was door het vorige college en begon met voorbereidende werkzaamheden op locatie. De gemeente Maarssen maakte  hiervan proces verbaal op. Op 25 juli 2006 heeft de gemeente Maarssen officieel de bouwvergunning voor de nieuwe masten geweigerd waardoor voor Eneco de weg naar de rechter open stond.
Binnen de wijkcommissies, belanghebbenden en bewoners was er grote onrust ontstaan over de gevolgen van de plaatsing van de nieuwe masten. De gevolgen bleken veel groter te zijn dan door het vorige college en Eneco gepresenteerd was. Om de bouw van de masten te stoppen werd een actieplatform opgericht bestaande uit leden van wijkcommissies van wijken langs het traject langs de A2. Nieuwe hoogspanningsmasten, die niet voldoen aan het bestemmingsplan en die niet voldoen aan de nieuwe eisen van staatssecretaris Van Geel, in een gebied met al hogere risico's horen niet op deze plek te staan. Doel is het ondergronds plaatsen van de kabels aan de westzijde van de A2.  

Op 28 augustus werd een speciale raadsvergadering over de Eneco hoogspanningsmasten gehouden waarbij bewoners, wijkcommissies, belanghebbenden als ook politieke partijen hun ongerustheid uitten over de gezondheidsrisico's en de gevolgde procedure. De volledige gemeenteraad inclusief college sprak zich uit voor de optie voor ondergrondse bekabeling aan de westzijde van de A2. Aftredend commisaris van de koningin Boele Staal wordt ingezet voor bemiddeling met Utrecht.

AD 22 september 2006:
Milieuprofessor Lucas Reijnders vind de bezorgheid van de Maarssenbroekers terecht en roept op tot metingen bij de hoogspanningsmasten in Maarssenbroek.. "Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat de hoeveelheid fijnstof toeneemt in de buurt van hoogspanningsmasten. Daar hebben de bewoners een punt".

Dinsdag 3 oktober 2006:
"Bemiddeling leidt niet tot verplaatsing hoogspanningsmasten naar Utrechts grondgebied" kopt het AD.
Verbazing alom: De raad was unaniem van oordeel dat ondergronds bekabelen aan Utrechtse kant de beste optie was. In de raadsvergadering van 28 augustus werd nota bene door de VVD een motie ingediend voor een extra voorkeursbehandeling voor de optie ondergrondse bekabeling aan de Utrechtse zijde van de A2 (ook in verband met de komende besprekingen met CvdK Boele Staal).

Ondanks dat de ingebrachte motie van de VVD geen meerderheid kreeg was de gemeenteraad unaniem in haar oordeel dat dit de beste optie was die als eerste zou moeten worden ingebracht bij een bemiddelingspoging. Nu blijkt dat het college de mogelijkheid van ondergronds verkabelen helemaal niet meegenomen heeft in de besprekingen met Commissaris van de Koningin Boele Staal! Dit is een niet licht op te vatten zaak want het college is hiermee ingegaan tegen de hele gemeenteraad.

Maandag 9 oktober 2006:
Het comite spreekt in bij de commissie Ruimte en Groen van de provincie Utrecht.

23 oktober 2006:
Uit het verslag van cie ro gehouden 16 okt 2006 van de gemeente blijkt na vragen in de rondvraag van dhr Gemke (GL) dat de gemeente (a) een brief van VROM heeft, en (b) dat wethouders Verkroost en Schröder een afspraak hebben met prof. Lucas Reijnders.

31 oktober 2006:
De provinciale PvdA en ChristenUnie betuigen ook openlijk hun steun dat hoogspanningslijnen niet boven bewoond gebied horen, en dat ze zich daar hard voor willen maken.

12 december 2006:
Het verslag van het gesprek van gemeente Maarssen en Milieudienst Noordwest Utrecht komt binnen, het committee blijkt volledig te worden gesteund in haar visie omtrent de risico's van fijn stof, de A2, in combinatie met hoogspanningsmasten.

Januari 2007:
De gemeente Maarssen krijgt van de rechter ongelijk in het weigeren van een vergunning voor de bouw van nieuwe hoogspanningsmasten.

Februari 2007:
VROM heeft opdracht gegeven aan RIVM om de schadelijkheid van fijnstof in de buurt van hoogspanningsmasten te onderzoeken.

Maart 2007:
Grote drukte tijdens de raadsvergadering. Vele bezorgde inwoners spreken in op de raadsvergadering van 5 maart. 
Gemeente Maarssen besluit in hoger beroep te gaan tegen de plaatsing van de hoogspanningsmasten.
Artikel 19 procedure: De gemeente heeft met ENECO afgesproken dat ze naast de gerechtelijke procedure de alternatieven zou bekijken, maar ze is tegelijkertijd een artikel 19 procedure gestart om geen tijd te verliezen bij bouw van het nieuwe bovengrondse traject.

Volg voor de laatste gebeurtenissen de link Nieuws